Coverage of journals: date or volume format

We were reviewing the link resolver by Serial Solutions. What struck me was that they only described coverage of subscriptions in terms of date format.

To my fellow librarians: how do you describe the coverage of journals in your system. In date (start and end year) or volume and issue format.

In my opinion to describe your coverage best you should use six repeated fields.

1. Start year
2. End year
3. Start volume
4. Start issue
5. End Volume
6. End Issue

These should be repeated to account for missing years or volumes.

A-Z lijst een anachronisme?

Bij de klankbordgroep van de bibliotheek presenteerde ik de veranderingen in de search journal database. Wat we dachten te kunnen verwijderen was de browse A-Z lijst. In mijn opinie is een A-Z lijst een anachronisme. Tegenwoordig zijn er zoveel mogelijkheden om de full text van een tijdschrift op te roepen. Een link resolver is natuurlijk onmisbaar (vreemd genoeg is die hier nog nooit uitgerold, maar daarin ga ik vanmiddag een begin maken verandering te brengen), maar een goede zoekmachine op je tijdschriftencatalogus zou het werk toch moeten doen.

Niet volgens een lid van onze klankbordgroep. Een van de jongere leden gaf aan vaak de A-Z lijst te controleren als hij een tijdschrift niet kon vinden via de zoekmachine. Hij wilde zeker weten dat we het niet in huis hadden. Sommige mensen kunnen echt volhoudend zijn. Je zou verwachten dat iemand snel afgehaakt en een aanvraagformulier indient voor een kopie. Nu weet ik in ieder geval dat het nuttig is de link resolver op te zetten.