Vreemd, als ik zoek op [tw] in PubMed, de manier waarop ik dat meestal doe (tenzij je gebruik wilt maken van de explode van [mh] of het gezocht woord in veel niet-relevante MeSH termen voorkomt, maar daar kan ik nog wel een hele blogpost aan wijden) vind ik niet de artikelen waar dat woord als [Pharmaceutical Action] staat.
Dat zou toch eigenlijk wel moeten, textword wil eigenlijk toch vooral zeggen dat het om een inhoudelijk veld gaat (in tegenstelling tot [all fields]).
Posts tonen met het label mesh terms. Alle posts tonen
Posts tonen met het label mesh terms. Alle posts tonen
dinsdag 6 maart 2012
donderdag 9 december 2010
PubMed doet raar met subheadings
Ik deed voor een klant literatuuronderzoek over de voordelen van 'whole body vibration'. De MeSH term die er bij hoort is vibration. Vibration kan echter twee dingen betekenen, de toevallig vibratie (als je bijvoorbeeld in een vrachtauto rijdt) die schadelijke gevolgen heeft, en vibraties als therapie, bijvoorbeeld op een platform met zo'n schudband achter je rug. De eerste wordt dan de subheading /adverse effects, de tweede /therapeutic use.
Zoek ik echter op "Vibration/therapeutic use"[Mesh] vind ik meer dan 3500 hits. Als ik er doorheen loop zie ik dat de meeste niet de subheading die ik zoek heb, maar juist de adverse effects. Zoek ik dan op "Vibration/therapeutic use"[Mesh] NOT Vibration/adverse effects[mesh] krijg ik maar 500 resultaten.
Iemand enig idee hoe dat komt?
(N.B. Dit is natuurlijk niet de hele zoekactie, daarvoor is het te beperkt)
Zoek ik echter op "Vibration/therapeutic use"[Mesh] vind ik meer dan 3500 hits. Als ik er doorheen loop zie ik dat de meeste niet de subheading die ik zoek heb, maar juist de adverse effects. Zoek ik dan op "Vibration/therapeutic use"[Mesh] NOT Vibration/adverse effects[mesh] krijg ik maar 500 resultaten.
Iemand enig idee hoe dat komt?
(N.B. Dit is natuurlijk niet de hele zoekactie, daarvoor is het te beperkt)
maandag 3 mei 2010
PubMed search builder heeft een leuk handigheidje
Er staat een Clinic online van PubMed over de Search Builder. Die bevatte een leuke tip die ik nog niet kende.
Als je in Advanced Search de Search Builder gebruikt en op [index] klikt zie je meteen hoe vaak een bepaalde subheading is gebruikt.

Ik ben verder niet echt onder de indruk van wat ze laten zien. Zoeken op auteur en affiliatie is nu net waar PubMed niet goed in is, omdat er maar twee voorletters worden genoteerd en alleen de affiliatie van de eerste auteur.
Ook werkt het toevoegen niet handig met de haakjes. Om een AND en OR te combineren met je eerst de OR doen anders krijg je ((maze) AND rats) OR mice) in plaats van ((rats) OR mice) AND maze). Maar wat als je nu verschillende OR zoekacties met een AND wilt combineren. Dan voldoet de Search Builder duildelijk niet. Ik gebruik altijd MS Word daarvoor en verdeel de zoektermen over meerdere regels. Per regel kun je dan synoniemen zoeken voor hetzelfde facet van je zoekactie.
(
zoekterm A OR zoekterm B OR (zoekterm C AND zoekterm D)
)
AND
(
zoekterm E OR zoekterm F
)
Jekunt dit dan niet in de zoekregel plakken, maar wel in het details veld dta in de rechterkolom van de resultaatpagina staat. Maar voor de gemiddelde gebruiker zal dat toch wel te lastig zijn.
Abonneren op:
Posts (Atom)