donderdag 7 april 2011

PubMed en alternatieve geneeskunde, geen succes

Ik deed vandaag voor een klant een literatuuronderzoek naar alternatieve geneeswijzen bij Sjögren. In PubMed resulteerde dat in 18 artikelen. Embase daarentegen kwam met 300 artikelen. Wat een enorm verschil. Blijkbaar is alternatieve geneeskunde bij PubMed nog niet zo geaccepteerd als bij Embase.

Overigens ook niet zo bij de Nederlandse professie, als je ziet wat de klant onlangs allemaal bij haar promoite over zich heen heeft gekregen (ik noem uit privacy overwegingen geen namen).

2 opmerkingen:

Bianca Kramer zei

Ha Wichor, boeiend, hoe heb je gezocht? Lag het aan de dekking van Embase of aan de indexering?

Wichor Bramer zei

ik heb voornamelijk met [tw] en :de,ab,ti gezocht. Het verschil zie je ook al in de MeSH en Emtree. Alternative medicine in Embase is veel kleiner dan Complementary therapy in PubMed. Er wordt minder als alternatief beschouwd, acupuncture valt onder therapy. (dat zou juist betekenen dat je in PubMed meer zou moeten vinden). Ik ga het uitzoeken. Wordt vervolgd.